页面载入中...

当前位置: 幼儿诗歌网 > 岁末感言正文

如何理解「人不为己,天诛地灭」这句话?

把为训为修炼实在是莫名其妙……本来这句话又不是经典中的话,为什么要费尽心思去把它掰到正确的价值观上来?就是原来的意思,代表了一种个人主义的价值观而已,挺好。 我和题主有着同样的疑问,因为确实一直以来是认为这句话的意思是,“人如果不为自己谋私,那么天地也不容他。”
然忽然发现某一天网上有了这样的解释,“为”是修炼,修习的意思,这句话应该是“人如果不努力想自己的德行,上天也会谴责他。”
乍一看以为是自己理解错了,正在感叹,原来自己又用了很多年错误的意思。但是有一天和语文老师谈论起这句话的时候,我提出了这个“为”字应该表示修炼修习的意思,因为之前看过类似辟谣的文章。
但老师的一番话却点醒了我。
老师问我,你是在哪看的,是专业人士分析的么,是古文里写的么,是有确凿证据可以证明的么。
我也觉得这样草率的下结论不太好,于是到网上开始翻找。
因为每种搜索引擎都有长有短,答案也甚至会有略微或是绝大的差异,所以我用了三种引擎进行搜索。

首先我希望的是找到这句话的出处,这样可谓是寻根求源,得到的意思,结合具体语境,应该也会比较准确。
但令我惊讶的是,我竟然得到了三种答案。

一说,出自孟子的《尽心上》
二说,出自《佛说十善业道经》第二十四集
三说,出自明清民谚
好吧,那我们一个一个来看。

第一个出处
首先我找到了尽心上的原文,我认为既然是出处,差不多在文章中应该会有原句,但找了半天却发现没有,后来发现,实际上所谓的出处应该是这文中的句话的概意,“杨子取为我,拔一毛而利天下不为也。”
这句话说是孟子对杨朱的批判““杨子主张的是‘为我’,即使拔他身上一根汗毛,能使天下人得利,他也是不干的。”
从孟子的叙述里看起来杨朱是个非常自私吝啬的人,但在这“一毛不拔”之后,其实还有一句,整句话其实是
“古人之,损一毫利天下,不与也;悉天下奉一身,不取也。人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣。”

杨朱认为,不能损人利己,也不必舍己为人,而且他号召大家都不要损害别人,也不要舍己为人。但是大部分人只记得半句话,以为他很自私,其实他的思想恰是天下大同,人人平等。

从杨朱的这一整句话看来,孟子的这个评价似乎是有些断章取义了。
但似乎对于杨朱这句话表达的意思,确实也还是争议颇多。

第二个出处

看到网上好多人都说这个出处是来自这个《佛说十善业道经》第二十四集。
刚一看这个名字,我以为这是一本古佛书,所以看到二十四集,我认为应该是该书中的第二十四章,但一去查找却发现。
这个所谓的二十四集,并非是篇数或者是指位置,而是确实像电视剧的集数,因为这个《佛说十善业道经》实际上是净心大师的一个演讲,第二十四集所讲的内容里,“人不为己天诛地灭”,净心大师是这样提出来的:

我这次在香港亚视访问的时候,曾经说了一句话。他说:谚语讲「人不为己,天诛地灭」

这是找到的文章中唯一一处是以引用的形式提出了这八个字,但前面的话却是,“谚语讲”,可见这八个字并非是出自这里,而且,这个演讲的时间是2000年左右,但是这八个字早在以前曾经被写到文章里了,所以这个出处应该是不成立的。

【第三个出处】
上面说到了谚语,我忽然觉得提三个出处有点靠谱了。但是明清感觉还是晚了点。
抱着试试看的态度,我忽然发现了这样一个信息,据说,“天诛地灭”这四个字最早是出现在水浒传里的,而水浒传,正是明朝时期的产物。

原文是这样:

小人在宅上打搅了许多时,今日哥哥既是收了铺面,小人告回,账目已自明明白白,并无分文来去。如有毫厘昧心,天诛地灭。”

但我又发现,也有信息说,这个天诛地灭出自一本叫做,《绝倒录》的书。

词条里是这么写的:

宋·朱晖《绝倒录》:“不使丁香、木香合,则天诛地灭。


但当我再反过来查找《绝倒录》的时候,却没有找到关于这本书的任何一点信息,直接跳出来的就是天诛地灭这个词。
所以这个出处应该算是无法考究,
因为目前我还没找不到有关出处这本书的任何内容。

综上,这三个出处都不怎么靠谱。


然后我继续寻找忽然发现了这个,

【图中将广告部分以马赛克遮去】

我看到了扬子晚报官微这几个字,咦,官微都说话了,应该挺靠谱的吧,但我怕这个信息不靠谱,所以根据这篇文章发布的时间,手动去找了一下扬子晚报官微的原微博。

果然在八月十二号这一天有了这样的一条微博。后面的括号里还写着“法制晚报”几个字。

难道,我之前的工作都是胡扯?
难道“人不为己天诛地灭"竟然是“不修行自己的德行,就天理难容?"


我实在是很困惑,我打开评论,发现了这样两条:

【为避免不必要的麻烦,这里将微博名掩去。】


还有这样的评论


个人感觉这两个评论才是对这八个字的最好解释,而我的搜索也确实印证了第二个评论中“没有出处”这句话。
从我上述三个出去的验证来看,
确实是这样的,这八个字并没有明确的出处,水浒中,也并非是完全的这八个字,而是只有“天诛地灭”四个字而已。

所以说,“人不为己天诛地灭”到底怎么理解,还不好说。

但至少我的搜索结果表明,不应该是“不修行自己的品性天地不容”这样的意思。

我所提供的这些信息,大家有兴趣或时间都应该自己手动查阅一下,也可以指出我是否有不严谨的或者错误的地方。
【 文章内容大部分是结合实例分析,具体的引用内容以及解释来是网上的释义,不能保证我的答案完全正确,怀着辩证的态度,求同存异,如果有对这八个字更好的更详细的信息,希望有人能够分享出来,更进一步的解决题主的问题。】

谢谢大家

人要是不自私,天地就会毁灭。

也就是说自私是人的天性,天性不可违。“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”。是自私塑造了人类社会,让人类得以在恶劣的自然环境中生存繁衍。

谁说自私是道德低下?动物都有领地意识,人类作为万物灵长,连动物都不如吗?所以,维护自己正当利益,绝对不是丢人的事情,于个人是自立自爱自信自尊的前提与表现,于人类这个物种则关系生死存续。

人如果不做“自己”,天地都会让“人的自己”消失。


人是后天构建的生物。

先天上,人是动物,由人猿进化而成。

在先天和自然规律上,人是动物的一种。

人的一切行为,都符合动物的本能。


唯有当人,开始做“自己”的时候。

人才区别于动物,区别于他人,有了独一无二的“己”。

唯有当人开始做“自己”。

外界对人的改造,才会被人自身的主观能动性改变。


天地对所有动物,所有生物,都是一视同仁,不加理会。

人的经历,各有差异,各有不同,但不管人遇到怎样的经历。

世界,天地,都不会刻意去偏爱,主动去照顾某人。


从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝!

要创造人类的幸福,全靠我们“自己”!


人不为己,就像灌木不去吸取阳光和雨露。

天地都会自动的去淘汰这些人和动物植物。

人如果不为自己考虑,天地都不会容下他。

事实也是如此,任何生物都是自私的,一个不自私的生物,结果一定是灭绝。

这句话在论述生物的本性,但凡是一个活着的生物它就是自私的,人也是一样。

只是,有些人眼光长远一点,有些人短浅一点。

长远一点的,做一些利人利己的事;

短浅一点的,做点不害人但利己的事;

再短浅一点的,做点损人利己的事。

更短浅的,做点既损人还不利己的事。

总之,不管我们是否利人,结果都是为了利己。

哪怕我们捐款,也是为了满足自己的心理需要,满足自身捐款的心理需求。

《如何理解「人不为己,天诛地灭」这句话?》:等您翻牌子呢!

发表评论